網路週年慶又到了，我發現這款在週年慶有特價，而且網路的評價又不錯，整體cp值超高，各位大大可以利用週年慶好好搶便宜
- 品號：4796668
- 運動休閒風格
- 附胸墊/泳帽
廠商: 蘋果牌
貨號:106433
規格: M.L.XL.EL
材質: 尼龍.彈性纖維布
◆請消費者收到商品後先行試穿，符合尺寸後才將吊牌剪下，如有下水或污損和商品短缺香水味，恕不退貨
◆商品領標及吊牌一經拆剪或損壞，則視同缺件，無法受理退換貨的服務。
◆辦理商品退換貨時，商品如有贈品或配件，麻煩請一併寄回，否則視同缺件無法受理喔
◆商品圖檔顏色因電腦螢幕設定差異會略有不同，以實際商品顏色為準，請見諒。
◆第一次收到商品請先分開用手洗滌，將多於色粉清洗掉，方可正常洗滌
◆為避免衣物退色，勿長時間浸泡或使用漂白水
◆深色衣物或印花衣物請勿與白色或淡色系列產品混合洗滌
◆洗滌方式可參考洗標
商品領標及吊牌一經拆剪或損壞，則視同缺件，無法受理退換貨的服務
林全公布新內閣第四波名單，為了「人事完全被猜中」，林全說要「道歉」，第二天，報紙還煞有其事地用「內幕」方式披露，說為了這樣的名單外洩，蔡英文碎碎念，林全在記者會前還數落了幕僚一番。
真是此地無銀三百兩啊，內閣人事就是少數那幾個人拍板定案，要查哪有這麼困難？
是真的外洩或是故意外洩？才是政治把戲、操弄媒體的三昧???
擔任過政治公關顧問的古達（J.Kyle Goddard）曾在《紐約時報》撰文說：「對記者來說，用調羹餵食比讓他們如清道夫般，在政府或企業中搜尋下一條新聞要輕鬆許多。」
理由很簡單，媒體在資源相對有限的弱勢情境，與資訊不對稱的不對等之下，為了有稿子能寫，有獨家話題可以搶到版面，自覺或不自覺地會去接受政客的「調羹餵食」，給了政治部門操弄的可趁之機。
美國華盛頓大學教授班尼特（Bennett）在他所著，討論政治新聞性質之《新聞：政治的幻象》中，更指出當代政治在新聞甘於自殘下，其實是「務虛凌駕於實質」（Style over substance），一切，都可以被扭轉與操弄，在政治幻象中凌駕了真實政治該有的理性判斷、折衝平?、價值選擇???
媒體為什麼甘於自殘，因為他們知道能夠得到更多的「調羹餵食」，在資訊不平等的現況中，他們可以超越對手，表現的更權威，更能唬住閱聽眾。
特別是在人事更迭之際，「猜人事」更是媒體樂此不疲的競賽，因為，人事權就在統治集團的「一念之間」而已，誰該上？誰該下？都是掌權者關起門來一念而決。
實質上，在當下的政治結構中，誰當哪種部長？誰是哪種院長？有那麼重要嗎？台灣，是傾向總統制的體制，連行政院長都只是總統的「執行長」，既不需要通過政黨的競逐，也不需要國會的同意權行使，誰上誰下？還不都是總統一言而決。
講難聽一點，蔡英文或林全要是心情好，隨便派個阿貓阿狗當行政院長或部長，在體制上，誰也沒輒！
連閣揆人事都是如此的「不是關鍵點」，部長、秘書長、副院長???人事，能改變政府有多少？
說穿了，「人事」猜不猜，哪是什麼了不得，非要給閱聽眾「搶先報」的重要新聞。
此時此刻，媒體卻依然熱衷於「猜人事」，目的，代表了他們和掌權者有關係，代表著他們和掌權者是「自己人」，所以，他們得到的「調羹餵養」就是比別的媒體多一點。
也就是在這種「猜人事」競賽中，「名字」成了操控的主體，哪一個職位不適任？哪一個職位應該有新的政策，所以該有怎樣的條件？統統不重要，一個名字，代表了一個故事，代表了一個有來自「高層」的關愛眼神。
每一次，當政府人事有變動時，且看，「猜人事」滿天飛，重點，就是各大媒體在向讀者宣布：我才是被關愛的，所以，被政治部門「餵食」的比較多！
媒體自甘為奴，政治部門和政客，當然也樂此不疲啊???
【蘋果牌】時尚二件式泳裝(NO.106433)推薦,討論,部落客,比較評比,【蘋果牌】時尚二件式泳裝(NO.106433)使用評比,開箱文,推薦,評測文,【蘋果牌】時尚二件式泳裝(NO.106433)CP值,評鑑大隊,部落客推薦,【蘋果牌】時尚二件式泳裝(NO.106433)好用嗎?,去哪買,使用方法,優缺點比較,【蘋果牌】時尚二件式泳裝(NO.106433)哪裡買最便宜
留言列表
